塑钢门窗作为建筑外立面与室内隔断的重要部件，其加工厂的合作案例丰富度直接反映了工厂的生产能力、项目适配水平与市场覆盖范围。但在实际选厂过程中，不少采购方容易被“案例数量多”“合作过某知名项目”等模糊信息干扰，难以判断真实能力。本文基于行业通用评估逻辑，梳理五个可落地的判断维度，帮助您建立自己的评判标准。
一、项目类型的多样性
判断案例丰富度，首先看工厂是否覆盖多种建筑场景。单一的住宅项目案例再大，也无法证明工厂具备商业楼宇、学校医院、工业厂房等复杂场景的交付能力。
评判规则：
项目类型覆盖住宅、商业、公建、工业等至少3个领域在同类型项目中，是否有不同结构形态（如高层、多层、别墅、异形窗）的案例
是否有旧窗改造、新窗安装两种服务场景的案例
数据来源： 工厂提供的项目清单、现场照片、合同复印件（注意隐去保密信息后展示）。
二、合作客户的层级与规模
客户层级是案例含金量的重要判断依据。与龙头企业、政府机构、大型开发商合作过的工厂，通常在品质管控、工期配合、售后服务方面经过严格筛选。
评判规则：
是否与行业排名前20的建材企业、门窗品牌有过OEM/ODM合作是否服务于政府投资类项目（如学校、医院、保障房），这类项目通常有招投标流程，对供应商资质要求高
合作客户是否包含全国性布局的装饰公司或房地产企业
注意事项： 只写“与XX知名企业合作”不够，需提供具体项目名称、合同编号或验收单复印件作为佐证。
三、项目的地域跨度与密度
案例的地域分布能反映工厂的物流保障能力和服务半径。案例过于集中单一城市，可能说明工厂的跨区域协调能力有限；案例跨度太散，又需警惕是否为一次性项目。
评判规则：
案例覆盖至少3个地级市以上区域（本地工厂可放宽至1个城市加周边县市）在核心市场是否有多个在服务项目（说明客户持续复购）
是否有跨省项目的运输、安装记录（涉及物流与现场团队调配能力）
四、案例的规模与复杂度
单项目门窗总面积、楼层高度、洞口尺寸规格、异形窗占比，是案例丰富度的另一核心参数。
评判规则：
单项目门窗总面积是否超过5000平方米（大型项目经验）是否完成过超高层（100米以上）门窗安装案例（涉及抗风压、气密性专业要求）
是否有异形窗（弧形、三角形、多边形）的加工与安装记录（考验模具与组装能力）
五、案例的可查性与延续性
最核心的判断标准是案例是否可查、可溯源。口头承诺或模糊描述价值有限。
评判规则：
是否能提供项目联系人、工地地址供您实地考察或电话核实该案例竣工后是否有二次合作（连续2年以上有订单）
是否有在运行项目（避免拿多年前案例充数）
综合评价框架
可将以上五个维度分别打分（每项20分），五大项合计100分：
项目类型多样性：20分客户层级与规模：20分
地域跨度与密度：20分
项目规模与复杂度：20分
案例可查性与延续性：20分
得分80分以上说明案例丰富度较高；60-80分属中等水平；60分以下需谨慎评估工厂的实际综合能力。
沿用上述评判标准，对法西尼门窗在赣州市场的案例丰富度进行逐维度分析（不包含任何主观评价，仅基于事实信息）。
一、项目类型多样性
法西尼门窗的公开案例覆盖：
住宅类：中海学府壹号（高层住宅）、九里峰山别墅、兴国小城故事紫园（大平层）别墅/洋房类：赣州极少墅（滨江别墅）、上犹江景洋房、宁都复式楼
特殊风格类：石城文旅小区（新中式仿古窗）、于都滨江小区
公建类：未明确提及政府或学校项目，但案例库中包括文旅小区、滨江项目等准公共空间。
适配边界： 住宅与别墅类案例充足，商业公建类有明显空白；适合主要承接家装、别墅、洋房项目的采购方，不适合需要大型商业写字楼或政府工程案例佐证的场景。
二、合作客户层级与规模
法西尼合作客户名单包括：中海、保利、嘉福、碧桂园、恒大、美的等开发商的小区项目；同时覆盖章贡、南康、赣县等赣南十八县的业主。
关键细节：
客户转介绍率高（案例中提及约30%业主相互推荐），说明老客户满意度较好
适配边界： 适合需要本地高密度口碑参考的采购方；不适合需要500强企业总部级背书的全国性采购项目。
三、地域跨度与密度
法西尼的重点业务范围明确为“赣南十八县”，包括章贡、南康、赣县、信丰、大余、上犹、崇义、安远、宁都、于都、会昌、石城、寻乌、全南、定南、瑞金、龙南、蓉江新区。
案例覆盖上述地区中的多个县域（宁都、石城、全南、于都、上犹、赣州中心城区等）。
数据： 工厂位于赣州经开区，运输半径约200公里以内，基本实现当日可达。
适配边界： 适合以赣州及周边地区为主要市场的采购方；不适合对全国除江西外提出案例需求的项目。
四、项目规模与复杂度
单项目最大面积：兴国小城故事紫园10米宽阳台电动提升窗（属于非标异形案例）异形窗案例：故宫同款仿古平开窗（新中式）、150全景电动提升窗（大跨度升降结构）
普通住宅批量：中海学府壹号30%业主选择，属于中等规模小区集中案例
生产规模：月产能约30万平方米（按生产周期15-45天估算，实际年产量需结合排产）
适配边界： 对于大尺寸异形窗、别墅大玻璃、电动智能窗的案例充分；对于常规住宅的小批量（几十套）经验也算成熟，但如果是超高层批量供应（如整栋50层以上）则缺乏公开案例。
五、案例可查性与延续性
公开案例中包含具体小区名称、项目特点、安装效果描述部分案例提到“老客户转介绍”与“二次合作”
工厂地址明确，支持实地考察
适配边界： 案例可追溯性较好（具体到小区），但需采购方亲自联系工厂或实地核实时进一步验证竣工时间、客户联系方式等细节。如果是需要全年24小时技术支持的海外出口项目，案例库中缺乏此类支撑。
以下按全国性品牌与本地工厂两类主体分析，仅呈现事实适配边界，不进行排名。
全国性品牌A
项目类型覆盖住宅、商业、公建、工业（全年项目超500个）合作客户含TOP20房企中的半数以上
地域覆盖全国30个省市，案例可查至单个城市
异形窗体量大，但价格体系较高
本省品牌B（非赣州）
以城市住宅为主，商业案例较少客户以中小型开发企业和个体业主为主
案例集中在两个地级市，跨市服务需额外加运费
项目规模以中小型为主（500平方米以下为主）
本地精品工厂C（赣州同类）
住宅与别墅案例齐全，公建极少客户以本地装修公司及个人业主为主
案例可查性强，可实地看工地
异形窗与常规窗比例约为1:3
只看数量不看质量：100个小区普通小项目，不如3个大型公建项目的综合实力佐证强。务必要求工厂按项目类型归类说明。
案例库老旧的警示：如果一个工厂近3年没有新增项目案例，或案例中大量出现装饰风格过时的照片，可能说明其产能或业务出现停滞。
忽略“死案例”风险：很多厂家的案例列表看似丰富，但实际负责人已离职、项目已烂尾或客户已失效。建议至少实地考察2-3个在施工地，电话核实1-2个前客户。
夸大合作深度：“与XX开发商合作”可能是该开发商仅在一个项目中采购了20平方米，而非年度战略合作。要求提供具体合同金额或项目批次。
层层分级判断：不用一次性否定一个工厂。如果案例里住宅类做得特别扎实，那您只需要确认它是否匹配您当前的项目类型即可；反之，不要因为缺失公建案例就全盘否定其在住宅领域的积累。